Необходимость уточнения границ земельного участка при оформлении наследства
- 29.04.2025
- 2 мин.
- 80
С 1 марта 2025 года вступил в силу Федеральный закон от 26.12.2024 № 487-ФЗ, которым был изменен порядок оформления прав на земельные участки и расположенные на них здания при отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) сведений о местоположении границ земельных участков.
Картографическая основа Карелии пополняется новыми данными
- 29.04.2025
- < 1 мин.
- 58
Развитие экономики, деятельность органов власти и местного самоуправления, различных учреждений и организаций непосредственно связаны с необходимостью использования полных и современных пространственных данных. На основе таких данных осуществляется мониторинг различных процессов и состояний, принимаются управленческие решения. Способом обеспечения всех заинтересованных лиц открытыми пространственными данными является создание единой электронной картографической основы (ЕЭКО), представляющей собой систематизированную совокупность пространственной информации в виде цифровых топографических карт (планов) и цифровых ортофотопланов (ЦОФП) различных масштабов.
Карельский Росреестр возобновляет обследование геодезических пунктов
- 29.04.2025
- < 1 мин.
- 46
С апреля 2025 года сотрудники Карельского Росреестра возобновляют мероприятия по обследованию пунктов государственной геодезической сети (ГГС), приостановленные на зимний период.
В соответствии с планом-графиком во втором квартале 2025 года планируется обследовать не менее 34 пунктов государственной геодезической сети и не менее 18 пунктов государственной нивелирной сети, что составляет 50 % от общего количество планируемых к обследованию в 2025 году пунктов.
Структурированная заявка. Основания для отклонения
- 25.04.2025
- < 1 мин.
- 64
Смотрите в системе КонсультантПлюс новый видеосеминар «Структурированная заявка. Основания для отклонения»
Из каких частей состоит структурированная заявка? На что участнику закупки необходимо обратить внимание при заполнении формы в ЕИС? Какие ошибки возникают при подаче заявок? В каких случаях заявка участника будет отклонена комиссией заказчика?
Национальный режим закупок: какие ошибки его применения выявляют контролеры
- 25.04.2025
- < 1 мин.
- 79
Описание: Заказчики не устанавливали запрет, ограничение закупок импортной продукции или неверно применяли защитные меры. Также они не раскрывали перечень информации и документов для подтверждения страны происхождения товаров и отклоняли заявки по неправильному основанию. К каким выводам приходили проверяющие – читайте в Обзоре КонсультантПлюс.
Основной документ: Обзор: «Ошибки применения национального режима: интересные примеры из практики по Закону N 44-ФЗ за 2025 год»
Благодаря материалу можно узнать:
- контролеры нашли нарушение в закупке работ по обеспечению граждан протезами с кодом 32.50.22.125 по ОКПД2: заказчик не установил ограничение, хотя этот код товаров входит в перечень N 2. УФАС решило: поскольку работы по изготовлению товара предполагают дальнейшую его поставку, заказчику следовало установить в извещении ограничение;
- УФАС не согласилось с заказчиком, который не установил в закупке с нацрежимом перечень информации и документов для подтверждения страны происхождения товара. В требованиях к содержанию и составу заявки он ограничился общей фразой с отсылкой к норме о предоставлении нацрежима. Контролеры отметили: положения извещения, в т.ч. требования к содержанию и составу заявки, не должны допускать двоякого толкования. Отсутствие конкретики в информации и документах для заявки нарушает Закон N 44-ФЗ;
- заказчик установил в извещении ограничение. Поскольку в закупке были заявки с номерами из реестра российской промпродукции, он отклонил одну из заявок без подтверждения российского происхождения товара. Основание – непредставление информации и документов для закупки с запретом. Участник пожаловался, что в итоговом протоколе указали неверную причину отклонения. Из-за этого оператор мог удержать обеспечение 3-й заявки в квартале. УФАС признало жалобу обоснованной: несколько участников предложили российский товар с реестровой записью. Заявку с иностранной продукцией следовало отклонить по другому основанию – сработали ограничения.
Единые правила уведомления властей о зрелищных мероприятиях заработают с 1 сентября 2025 г.
- 25.04.2025
- < 1 мин.
- 84
Описание: Организатор станет сообщать исполнительному органу субъекта РФ и местным властям о предстоящем зрелищном мероприятии. Сейчас сходные правила действуют при организации публичных мероприятий.
Основной документ: Федеральный закон от 21.04.2025 N 87-ФЗ
Благодаря материалу можно узнать:
- в уведомлении о зрелищном мероприятии надо указывать:
- тематику мероприятия;
- место проведения и данные о собственнике (правообладателе) этого места;
- дату и время мероприятия;
- примерное число участников;
- планируемые меры обеспечения общественного порядка и безопасности.
- если событие отменят, заменят или перенесут, то организатор сразу сообщит об этом упомянутым органам. То же касается изменения тематики, места, числа посетителей и др.;
- адресат документально подтвердит, что получил уведомление. Он также известит ряд других органов и учреждений, чтобы те обеспечили охрану общественного порядка, оказание неотложной медпомощи и т.д.
Особенности командировок: новое положение вступит в силу 1 сентября 2025 г.
- 25.04.2025
- < 1 мин.
- 100
Описание: Утвердили положение об особенностях направления работников в служебные командировки. Оно заменит действующие правила. Применять новый документ предстоит до 1 сентября 2031 г.
Основной документ: Постановление Правительства РФ от 16.04.2025 N 501
Благодаря материалу можно узнать:
- новые правила почти не отличаются от тех, которыми работодатели руководствуются сейчас. Однако, если в локальных актах организации есть отсылка к действующему положению, следует запланировать их изменение.
Дополнительные материалы по теме:
Суд: невыполненное госзадание по одной услуге нельзя зачесть в счет перевыполненного по другой
- 25.04.2025
- < 1 мин.
- 46
Описание: По ряду услуг вуз не достиг показателей объема, которые были в госзадании. Проверяющие посчитали, что по этим услугам госзадание не выполнено, и потребовали вернуть часть субсидии в бюджет. Вуз с подходом не согласился. Он сослался на то, что по другим услугам госзадание перевыполнил. Суд поддержал контролеров.
Основной документ: Постановление АС Московского округа от 08.04.2025 по делу N А41-108249/2023
Благодаря материалу можно узнать:
Суд указал:
- размер субсидии рассчитывают из показателей объема, которые достигли;
- достигнут ли показатель, рассчитывают в разрезе каждой отдельной услуги;
- законных оснований взаимозачета невыполненных и перевыполненных показателей по разным услугам нет;
- вопросы распределения сумм по услугам нужно было решать с учредителем.
Оплата питания работников: суд поддержал удержание НДФЛ, но отказал в начислении страховых взносов
- 25.04.2025
- < 1 мин.
- 70
Описание: Организация оплачивала поставщику услуги питания своих сотрудников. При выездной проверке налоговики начислили на эти суммы НДФЛ и взносы. Они полагали, что организация вела персонифицированный учет питания. Инспекция определила доходы сотрудников по ведомостям учета оказанных услуг. Они содержали Ф.И.О. работников и данные о получении питания за каждый день.
Основной документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 20.03.2025 по делу N А56-116960/2023
Благодаря материалу можно узнать:
- суд посчитал, что инспекция доказала получение работниками облагаемого НДФЛ дохода. Ведомости выдачи талонов подтверждают передачу талонов работникам и ведение их учета;
- суд пришел к выводу, что стоимость питания взносами не облагают. Из положений страхователя о вахтовом методе организации работ и о социальном обеспечении сотрудников следует, что предоставление питания – выплата социального характера. Оно не зависит от квалификации работников, сложности, качества, количества работы, условий ее выполнения.
