КонсультантПлюс

(8142) 57-00-11

многоканальный

заказать звонок

Новые правила расчета НМЦК при госзакупках топлива: ФАС разъяснила спорные вопросы

Описание: С 3 февраля 2025 г. действует новый порядок определения НМЦК, цены контракта с единственным поставщиком и НЦЕ товара при закупках моторного топлива. ФАС опубликовала ответы на вопросы о расчетах.

Основной документ: Разъяснения ФАС России от 21.03.2025

Благодаря материалу можно узнать:

  • как рассчитать коэффициент перехода на сезонный вид продукции;
  • какая информация о ценах приоритетнее, если у заказчика разные данные от ЦДУ ТЭК, территориального органа Росстата и ЕМИСС;
  • что делать, если на аукционе нет ни одной заявки, и как в таком случае формировать НМЦК для повторной закупки;
  • можно ли брать данные о средней потребительской цене на определенный вид топлива с сайтов территориальных органов Росстата;
  • как правильно определить НМЦК, если топливо поставляют на топливораздаточные колонки в нескольких регионах.

Дополнительные материалы по теме:

Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке бензина по Закону N 44-ФЗ

Читать далее…

В 2025 г. годовые заседания акционеров крупнейших АО могут пройти с учетом нового послабления

Описание: Крупные АО в текущем году могут проводить годовое заседание общего собрания акционеров с дистанционным участием без закрепления в уставе.

Основной документ: Федеральный закон от 20.03.2025 N 35-ФЗ

Читать далее…

ЕФС-1: суд согласился со штрафом за опоздание из-за технического сбоя

Описание: СФР уведомил страхователя, что нужна корректировка сведений в ЕФС-1. Организация внесла исправления с опозданием из-за технического сбоя. Фонд начислил штраф. Первая инстанция и апелляция его поддержали.

Основной документ: Постановление 4-го ААС от 26.02.2025 по делу N А19-22881/2024

Читать далее…

Минфин сообщил, какие сведения учреждений не нужно публиковать в интернете после 1 января 2025 г.

Описание: До 1 января 2025 г. было приостановлено действие норм о доступности информации о деятельности учреждений. Ведомство пояснило, размещаются ли в интернете такие данные после указанной даты.

Основной документ: Письмо Минфина России от 17.02.2025 N 02-02-06/14575

Читать далее…

Обязательные периодические медосмотры: Минтруд напомнил, что взносы на травматизм платить не нужно

Описание: Ведомство дало разъяснение по вопросу об обложении страховыми взносами на травматизм сумм расходов работодателей на оплату периодических медосмотров.

Основной документ: Письмо Минтруда России от 11.02.2025 N 17-4/ООГ-98

Читать далее…

Интересные материалы для специалиста по охране труда

Вопрос: Приказом утвержден график периодического медосмотра работников. Все ознакомлены под роспись. Выдано направление в ЦРБ. Работник не прошел медосмотр без уважительной причины. Его отстранили от работы до момента прохождения. На сегодня договор с ЦРБ расторгнут. Должен ли работодатель возмещать ему расходы на медосмотр?

Ответ: Должен, поскольку обязательные медицинские осмотры должны проводиться за счет работодателя. В описанной ситуации работодатель вправе не оплачивать работнику отстранение от работы в связи с непрохождением обязательного медицинского осмотра.

Читать далее…

Интересные материалы для специалиста по кадрам

Вопрос: Работник организации, расположенной в районе Крайнего Севера, обратился с просьбой предоставить ему отпуск для сопровождения ребенка, поступающего на обучение. Работодатель отказал, мотивируя это тем, что работнику следовало заявить об этом в прошлом году при составлении графика отпусков. Правомерно ли это?

Ответ: Отказ работодателя в описанной ситуации является неправомерным и влечет за собой административную ответственность за нарушение требований трудового законодательства.

Читать далее…

Минфин уточнил, как указывать страну происхождения товара в заявке на госзакупку

Описание: Ведомство считает, что участник должен декларировать в заявке только одну страну происхождения товара, хотя у ФАС и судов иное мнение.

Основной документ: Информационное письмо Минфина России от 13.03.2025 N 24-03-09/24756

Читать далее…

Судебный приказ обязывает списать деньги независимо от степени риска должника

Описание: Банк не исполнил судебный приказ о взыскании с компании-клиента долга по зарплате, поскольку это юрлицо отнесли к высокому уровню риска совершения подозрительных операций. Дело дошло до Верховного суда, который не согласился с таким подходом.

Основной документ: Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.02.2025 N 87-КАД24-2-К2

Читать далее…

    Заполните форму





    Принимаю пользовательское соглашение

      Я даю согласие на обработку персональных данных

        Я даю согласие на обработку персональных данных

          Я даю согласие на обработку персональных данных

            Заказать счет на журнал "Главная Книга"

            Я даю согласие на обработку персональных данных

              Заказать материалы "Полезная подборка"



              ДаНет

                Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс

                Я согласен(а) с условиями предоставления доступа