Приняты изменения, направленные на совершенствование персонифицированного учета
- 27.02.2026
- < 1 мин.
- 76
Описание: С 1 июля 2026 г. страхователям не нужно платить взносы на травматизм с компенсаций дистанционным работникам за использование их оборудования. С этой же даты организации не будут подавать в СФР сведения об обособленных подразделениях. С 1 сентября 2026 г. у страхователей появятся новые обязанности.
Основной документ: Федеральный закон от 20.02.2026 N 29-ФЗ
Благодаря материалу можно узнать:
- с 1 июля вводят освобождают от взносов компенсации дистанционным работникам за использование своего (арендованного) оборудования и пр. в размере не более 35 руб. за рабочий день или в сумме документально подтвержденных расходов;
- с 1 июля устанавливают срок отправки требования об уплате недоимки, пеней, штрафов – 3 месяца со дня выявления недоимки за расчетный период, если она не превышает 500 руб. и ее размер сохраняется по окончании расчетного периода;
- с 1 июля организациям больше не нужно сообщать в СФР о создании, ликвидации, изменении адреса и наименования обособленных подразделений, у которых есть счета в банках и которые начисляют выплаты физлицам;
- страхователей обяжут с 1 сентября подавать данные о наличии в договоре ГПХ условия об уплате страховых взносов на травматизм. Не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, страхователь направляет сведения о застрахованных, которые в отчетном периоде приостанавливали госслужбу по ст. 53.1 Закона о госслужбе. Изменение вступает в силу 1 июля 2026 г.;
- с 1 июля расширяют состав сведений индивидуального лицевого счета.
Дополнительные материалы по теме:
Обзор: «Страхование от несчастных случаев, персонифицированный учет и другое — закон принят»
Интересные материалы для специалиста по охране труда
- 27.02.2026
- 2 мин.
- 50
Вопрос: Подошло время проводить спецоценку, но фактически на данном рабочем месте уже два года нет работника, надо ли проводить СОУТ на вакантном рабочем месте? Или только в случае, если кто-то поступит на работу?
Ответ: В процессе специальной оценки условий труда (СОУТ) исследования (испытания) и измерения вредных и (или) опасных факторов проводятся в ходе осуществления штатных производственных (технологических) процессов и (или) штатной деятельности работодателя с учетом используемого работником производственного оборудования, материалов и сырья, являющихся источниками вредных и (или) опасных факторов.
На основании вышеизложенного СОУТ на вакантном рабочем месте не может быть проведена, так как при отсутствии работника штатные производственные (технологические) процессы на таком рабочем месте не осуществляются.
Интересные материалы для специалиста по кадрам
- 27.02.2026
- 2 мин.
- 55
Вопрос: Работник привлечен к работе в выходной день на 8 часов. Он написал заявление об оплате 4 часов работы в выходной день в двойном размере, а за другие 4 часа работы в выходной день работник хочет получить другой день отдыха. Обязан ли работодатель удовлетворить такое желание работника?
Ответ: На наш взгляд, работодатель не обязан удовлетворять такую просьбу работника. Работнику следует выбрать один вид компенсации за один день работы в выходной день: или оплату в двойном размере, или другой день отдыха.
Персональные данные: уведомляем Роскомнадзор
- 24.02.2026
- < 1 мин.
- 71
Смотрите новый видеосеминар для кадровиков «Персональные данные: уведомляем Роскомнадзор»
Какие уведомления оператор персональных данных обязан направить в Роскомнадзор? Что грозит за просрочку представления или неполноту сведений? Как организации избежать наказания за допущенные правонарушения?
ФАС считает, что контракт по Закону N 44-ФЗ не может содержать ретроактивную оговорку
- 24.02.2026
- < 1 мин.
- 62
Описание: По мнению службы, условие контракта об обратной силе (ретроактивная оговорка) противоречит Закону N 44-ФЗ. К аналогичному выводу приходил Минфин в части содержания контракта с единственным поставщиком. В практике встречается и другая позиция.
Основной документ: Письмо ФАС России от 11.02.2026 N ГР/10525/26
Благодаря материалу можно узнать:
- отношения между заказчиком и его контрагентом возникают лишь с момента заключения контракта, а действующий порядок определения поставщиков не позволяет участникам закупок приступать к исполнению обязательств до оформления сделки.
ВС РФ напомнил: штраф по Закону об ОСАГО не зависит от формы присужденного возмещения
- 24.02.2026
- < 1 мин.
- 71
Описание: Гражданин подал в страховую заявление о выплате, а затем в тот же день – о ремонте. Компания сообщила, что не может его организовать, и предоставила деньги. Тот их вернул и снова потребовал направить машину на станцию техобслуживания, но страховая этого не сделала. Финансовый уполномоченный ее поддержал, и дело дошло до суда. Первая инстанция не только обязала страховую организовать ремонт, но и взыскала с нее в пользу гражданина в том числе 50-процентный штраф. Апелляция его отменила. Она сочла, что штраф рассчитывают от присужденной суммы возмещения, а ее в данном случае нет. Кассация со второй инстанцией согласилась. Дело рассмотрел Верховный суд РФ.
Основной документ: Определение ВС РФ от 27.01.2026 N 18-КГ25-469-К4
Благодаря материалу можно узнать:
- по мнению ВС РФ, для назначения штрафа не важно, от какого возмещения уклоняется страховщик – в форме выплаты денег или организации и оплаты ремонта. Иначе те, кто законно требуют починить ТС, оказываются менее защищенными, чем те, кто выбирают выплату;
- чтобы в этом случае исчислить штраф, надо опираться на цену ремонта. Ее определяют по единой методике ЦБ РФ без учета износа деталей, узлов и агрегатов, которые надо заменить. При этом суммы, которые выплатил страховщик, в расчет не берут;
- поскольку первая инстанция ошибочно исчислила штраф исходя из рыночной цены ремонта, ВС РФ снизил размер санкции.
Суды: нужно доплатить работнику за уборку снега, которая не входит в его обязанности
- 24.02.2026
- < 1 мин.
- 62
Описание: Сторож-вахтер по указанию начальника зимой убирал снег, а летом подметал листья и пр. Он счел, что за дополнительную работу ему должны были доплачивать, ведь в его должностные обязанности она не входила. Обращения к работодателю результата не дали, поэтому сотрудник подал иск в суд. Апелляция и кассация согласились с первой инстанцией, которая поддержала работника.
Основной документ: Определение 8-го КСОЮ от 13.01.2026 N 88-658/2026
Благодаря материалу можно узнать:
- суды пришли к выводу, что сотруднику нужно доплатить за совмещение. Он выполнял хозяйственные работы, которые входят в обязанности по иной должности. Их следует оплачивать дополнительно, даже если стороны об этом изначально не договорились.
Дополнительные материалы по теме:
За искажение бюджетной отчетности по резервам привлекли руководителя, а не главбуха – суд согласился
- 24.02.2026
- < 1 мин.
- 45
Описание: При проверке казенного учреждения ревизоры выявили искажение бюджетной отчетности, в частности, по резерву предстоящих расходов. Так, данные по неиспользованным отпускам не соответствовали показателям строки 520 баланса (ф. 0503130) на начало года. Руководителю вынесли административное предупреждение. Суд такой подход поддержал.
Основной документ: Решение Московского городского суда от 26.11.2025 N 7-14566/2025
Благодаря материалу можно узнать:
- руководитель ссылался на то, что обязанности по учету и отчетности возложены не на него, а на главбуха. Суд довод не принял. По закону руководитель единолично отвечает за достоверность:
- финансового положения учреждения на отчетную дату;
- финрезультата деятельности;
- движения денежных средств за отчетный период.
ФНС: позиции КС РФ и ВС РФ по налогам за IV квартал 2025 г.
- 24.02.2026
- < 1 мин.
- 57
Описание: Налоговики собрали обзор позиций КС РФ и ВС РФ за IV квартал 2025 г. по вопросам налогообложения.
Основной документ: Письмо ФНС России от 10.02.2026 N БВ-36-7/948@
Благодаря материалу можно узнать:
ФНС выделила такие позиции:
- ВС РФ пришел к выводу о том, что при камеральной проверке налоговики вправе истребовать документы не только в случаях из НК РФ. При сомнениях в правильности уплаты налогов или признаках нарушений инспекция обязана истребовать нужную информацию и документы. Риск негативного исхода проверки несет плательщик, который не представил документы и не устранил сомнения;
- КС РФ разъяснил особенности взыскания НДС с покупателя по длящимся договорам. Так, если стороны не договорились, поставщик вправе через суд потребовать увеличения цены в пределах половины налога к уплате. Сделать это можно, если дальнейшее исполнение договора приведет к имущественным потерям.
Какие изменения ждут бухгалтеров в марте
- 24.02.2026
- < 1 мин.
- 56
Описание: С годовой отчетности за 2025 г. нужно применять обновленный ФСБУ 4/2023. Не позднее 25 марта следует сдать декларацию по налогу на прибыль за прошлый год по измененной форме. Об этих и других новшествах читайте в Обзоре КонсультантПлюс.
Основной документ: Обзор: «Отчетность, налоги, плата с большегрузов в марте 2026 года: основные изменения»
Благодаря материалу можно узнать:
- не позднее 31 марта нужно подать годовую отчетность по измененным правилам. Минфин уточнил ФСБУ 4/2023. Так, ведомство скорректировало одно из условий, при котором актив считают оборотным. Он должен предназначаться для использования (продажи) в течение обычного операционного цикла или периода не более 12 месяцев;
- для организаций срок подачи декларации по УСН за прошлый год – не позже 25 марта. ФНС рекомендовала налогоплательщикам применять обновленную форму;
- не позднее 10 марта нужно представить декларацию за прошлый год по обновленной форме. В форму добавили разделы для расчета платы за размещение отходов;
- правительство изменило понижающий коэффициент к плате за вред, который причиняют дорогам большегрузы. С 1 марта величина коэффициента – 0,75.
