Описание: Градостроительный комитет заключил 11 контрактов на поставку систем затемнения окон по правилам малых закупок у единственного поставщика. Цена каждой сделки – не выше 600 тыс. руб. Товар приняли и оплатили на общую сумму более 6 млн руб. Прокуратура выявила признаки искусственного дробления закупки и потребовала признать контракты недействительными. Апелляция и кассация удовлетворили иск и обязали поставщика вернуть деньги. ВС РФ не стал пересматривать дело.

Основной документ: Определение ВС РФ от 05.11.2025 N 308-ЭС25-10662

Благодаря материалу можно узнать:

При оценке ситуации учли такие обстоятельства:

  • идентичный предмет. Заказчик приобретал товары со сходными характеристиками для выполнения одних и тех же функций;
  • единая хозяйственная цель. Сделки заключались для оснащения конкретной школы, приобретателем было одно лицо;
  • одинаковый объем прав и обязанностей сторон контрактов;
  • единую сделку искусственно раздробили, чтобы формально соблюсти ограничения и избежать конкурентных процедур. Такие действия не соответствуют целям введения Закона N 44-ФЗ.

Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите «308-ЭС25-10662».