Описание: В октябрьские обзоры практики вошли такие ситуации: госзаказчики формировали слишком крупные лоты, устанавливали неверный порядок оценки и незаконно отстраняли участников от закупок с универсальной предквалификацией.
Основной документ: Обзор административной практики по Закону N 44-ФЗ (октябрь 2024 года); Обзор судебной практики по Закону N 44-ФЗ (октябрь 2024 года); Обзор практики рассмотрения жалоб по Закону N 44-ФЗ (октябрь 2024 года)
Благодаря материалу можно узнать:
- заказчик проводил открытый конкурс на работы по содержанию региональных и межмуниципальных дорог. НМЦК составила 1,8 млрд руб. К участникам предъявляли доптребования. ФАС сочла объект закупки слишком крупным. Заказчик не учел критерии формирования лотов для подобных закупок;
- заказчик приобретал работы по реконструкции очистных сооружений и установил доптребования. При оценке квалификации применялся показатель «Наибольшая цена исполненного договора». Предельное минимальное значение характеристики составило 100% НМЦК. Контролеры и суд признали порядок оценки некорректным. Предельное минимальное значение характеристики в порядке оценки не должно превышать порог цены подтверждающего договора по Постановлению N 2571;
- участника отстранили от закупки с универсальной предквалификацией из-за неполного комплекта документов, хотя он предоставил для подтверждения опыта номер реестровой записи. ФАС решила, что заказчик поступил незаконно.
Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите «обзор закупки октябрь 2024».
