Описание: Эксперты КонсультантПлюс подготовили обзор, в котором собрали типичные ошибки в условиях порядка оценки заявок при госзакупках. Например, заказчики применяли некорректные показатели оценки и устанавливали их предельные значения без обоснования. Требовали от участников заполнять таблицы с данными о квалификации и прилагать документы об оплате договоров, которыми те подтверждали опыт.

Польза: организации при госзакупках смогут избежать нарушений.

Основной документ: Обзор: «Ошибки в условиях порядка оценки заявок по Закону N 44-ФЗ: примеры из практики за 2022 – 2023 годы»

Благодаря материалу можно узнать:

  • заказчик незаконно сравнивал заявки участников закупки проектных работ по технологии проектирования. Показатель оценки применяли в рамках критерия «характеристики объекта закупки». Максимум баллов начисляли за наиболее полное и детальное описание технологической карты. Суд отметил, что спорного показателя нет в числе допустимых по данному критерию;
  • суды признали, что для оценки опыта нельзя произвольно применять предельные значения показателей. Для показателя «общая цена исполненных договоров» заказчик установил предельное максимальное значение характеристики объекта закупки в размере 50% НМЦК;
  • УФАС посчитало, что для оценки опыта из договоров, сведений о которых нет в реестрах по Законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ, незаконно требование заказчика представить документы об оплате, например выписку из банка.

Дополнительные материалы по теме:

Готовое решение: Какие критерии оценки заявок установлены для участников открытых электронных конкурсов по Закону N 44-ФЗ, как их выбрать и описать

Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите;

  • «ошибки оценка заявок» – найдете основной документ;
  • «критерии оценки заявок конкурс» – найдете доп. материал.