Описание: Суды часто отклоняют результаты экспертиз по Закону N 44-ФЗ, если в них участвовали сотрудники заказчика. Вопросы были и к тем, кто проводил экспертизу после приемки или без уведомления поставщика. Об этом и не только читайте в обзоре КонсультантПлюс.
Основной документ: Обзор: «Ошибки при проведении экспертизы по Закону N 44-ФЗ: примеры из практики за 2021 — 2023 годы»
Онлайн-ссылка: Обзор: «Ошибки при проведении экспертизы по Закону N 44-ФЗ: примеры из практики за 2021 — 2023 годы»
Благодаря материалу можно узнать:
- госзаказчик по результатам экспертизы, проведенной собственными силами, не принял выполненные работы и отказался от исполнения контракта. Суд увидел в этом нарушение;
- акты приемки работ были подписаны заказчиком до проведения экспертизы. Контролеры отметили: это может свидетельствовать о приемке работ после указанной в актах даты или же о формальном подходе к экспертизе;
- суд признал нарушением то, что поставщика не уведомили об отборе проб для экспертизы;
- экспертное заключение должно содержать сведения о самом эксперте и его квалификации, указали контролеры и суд.
Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите «экспертиза 44-фз практика».
