Описание: Подрядчик выполнил часть работ с нарушением срока. Заказчик начислил пени, и стороны расторгли контракт по согласию. Заказчик потребовал в суде взыскать неустойку, поскольку подрядчик ее не выплатил. Три инстанции ему отказали. ВС РФ не стал пересматривать дело.
Основной документ: Определение ВС РФ от 18.04.2022 N 305-ЭС22-4253
Онлайн-ссылка: Определение ВС РФ от 18.04.2022 N 305-ЭС22-4253
Благодаря материалу можно узнать:
Суды указали:
- в соглашении о расторжении контракта стороны установили, что частично выполненные работы приняли и оплатили полностью без претензий;
- в приемочном документе санкций к подрядчику нет. Итоговую сумму оплаты в нем указали без вычета пеней;
- заказчик не потребовал неустойку ни при приемке, ни при оплате, ни при расторжении контракта.
Риски неприменения документа:
в практике есть пример, когда при сходных обстоятельствах заказчик смог взыскать неустойку после расторжения контракта по соглашению сторон (Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2021 N 310-ЭС21-1677 по делу N А68-2492/2020).
Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите «305-ЭС22-4253».
