Описание: Как и прежде, документ надо применять, если предмет закупки относится к коду ОКПД2 33.13. Ограничений по НМЦК нет. В целом документ привели в соответствие с законодательством о контрактной системе.
Основной документ: Приказ Минпромторга России от 26.01.2021 N 184
Онлайн-ссылка: Приказ Минпромторга России от 26.01.2021 N 184
Благодаря материалу можно узнать:
Описание: Победитель не подписал контракт вовремя. Поскольку его признали уклонившимся, заказчик заключил контракт со вторым участником по более высокой цене. Заказчик требовал от победителя возместить убытки в виде разницы между его ценой и стоимостью контракта со вторым участником. Ситуацию решали в суде.
Основной документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 15.07.2021 по делу N А45-27892/2020
Онлайн-ссылка: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 15.07.2021 по делу N А45-27892/2020
Благодаря материалу можно узнать:
Описание: Стороны установили пени в размере 1% от суммы контракта за каждый день просрочки исполнения обязательств поставщиком. Последний решил в суде признать такое условие ничтожным. Первая инстанция его поддержала: размер пеней в контракте выше их величины по Закону N 44-ФЗ. Апелляция и кассация посчитали, что размер пеней по контракту не противоречит законодательству и не является основанием для признания спорного условия недействительным. ВС РФ не стал пересматривать дело.
Основной документ: Определение ВС РФ от 13.07.2021 N 308-ЭС21-10726
Онлайн-ссылка: Определение ВС РФ от 13.07.2021 N 308-ЭС21-10726
Описание: Для оценки квалификации участников конкурса по показателю «опыт» заказчик требовал представить копии контрактов или договоров по предмету закупки, успешно исполненных в период с 1 января 2018 г. до момента окончания срока подачи заявок. Стоимость каждого из них должна составлять не менее 100% от НМЦК. ФАС России рассмотрела жалобу участника на то, что заказчик неправильно установил порядок оценки заявок.
Решение ФАС России от 01.06.2021 по делу N 21/44/105/863
Онлайн-ссылка: Решение ФАС России от 01.06.2021 по делу N 21/44/105/863)
Минфин России, Минстрой России и ФАС России в совместном письме разъяснили вопрос о возможности изменения цены государственного контракта на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия при его исполнении в случае существенного роста цен на строительные ресурсы, приведшего к увеличению общей стоимости строительства и невозможности исполнения контракта
Ведомства отметили, что при соблюдении совокупности условий, предусмотренных пунктом 8 части 1 статьи 95 Закона N 44-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2013 г.
Положения отраслевых федеральных законов о видах контроля приведены в соответствие с новым законом о государственном и муниципальном контроле
Законодательные акты приводятся в соответствие с положениями Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», который вступает в силу с 1 июля 2021 г.
Видеосеминары специалисту по закупкам:
185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Володарского, 40, 3-й этаж
Телефон: (814-2) 57-00-11 (многоканальный)
Email: data@onego.ru
