Описание: Прокурор потребовал признать недействительными 3 контракта на поставку инструментов, которые колледж заключил с единственным поставщиком. В поведении заказчика увидели дробление закупки с целью ухода от конкурентных процедур. Три инстанции с прокурором не согласились.
Основной документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 12.04.2024 по делу N А21-5955/2023
На основании изменений, произошедших в законодательстве и судебной практике за первый квартал 2024 г., КонсультантПлюс подготовил новые материалы в серии «Полезная подборка»:
1) «Самые важные изменения в работе БУХГАЛТЕРА за I квартал»;
2) «Самые важные изменения в работе БЮДЖЕТНОГО БУХГАЛТЕРА за I квартал»;
3) «Самые важные изменения в работе ЮРИСТА за I квартал»;
4) «Самые важные изменения в работе КАДРОВИКА за I квартал»;
5) «Самые важные изменения в работе СПЕЦИАЛИСТА ПО ЗАКУПКАМ за I квартал».
Эти материалы показывают, как отразятся на работе организаций принятые меры поддержки бизнеса и другие изменения в налоговом, бухгалтерском, трудовом, гражданском и бюджетном законодательстве, произошедшие в период с января по март 2024 г.
Описание: Заключение контракта без применения антидемпинговых мер, когда это необходимо, равно как и применение указанных мер в случаях, не предусмотренных законом, может привести к штрафу. Ведомство рассмотрело исключение из правила о применении таких мер.
Польза: организации узнают об исключениях в применении антидемпинговых мер при закупках.
Основной документ: Письмо Минфина России от 21.03.2024 N 24-06-06/25415
Описание: Появились обзоры практики в сфере госзакупок и закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юрлиц. В госзакупках определили неверный порядок оценки заявок, без оснований отклонили одну из них. В закупках по Закону N 223-ФЗ потребовали лишние сведения от участников, включили в проект договора незаконное условие.
Основные документы: Обзор судебной практики по Закону N 44-ФЗ февраль 2024 года; Обзор практики рассмотрения жалоб при закупках по Закону N 44-ФЗ февраль 2024 года; Обзор практики рассмотрения жалоб при закупках по Закону N 223-ФЗ февраль 2024 года; Обзор административной практики в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ февраль 2024 года; Обзор судебной практики в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ февраль 2024 года
Описание: Налоговая служба рассказала об использовании «Сервиса оценки юридических лиц» при установлении требований к участникам закупки по Закону N 223-ФЗ. Сервис создан на базе личного кабинета налогоплательщика-юрлица, чтобы минимизировать риски заключения договоров с проблемным исполнителем.
Польза: организации узнают, что заказчик может предусмотреть требование о соответствии участников критериям оценки данного сервиса.
Основной документ: Письмо ФНС России от 13.02.2024 N ЗГ-2-31/1941@
Благодаря материалу можно узнать:
по мнению ведомства, в положении о закупке и иной документации можно закрепить условие о том, что участники должны соответствовать в том числе критериям оценки сервиса ФНС. Это не противоречит Закону N 223-ФЗ. Исключение – конкурентные закупки среди СМСП, при которых заказчик ограничен в требованиях к контрагентам.
Продолжительность вебинара: с 10.00 – 13. 30 (4 ак. часа)
Лектор: Кузнецов Кирилл Владимирович
• Эксперт в области государственных и корпоративных закупок
• Член Экспертного совета при Правительстве РФ, ведущий эксперт РАНХиГС
• Специалист-практик в сфере закупочной деятельности, государственных и корпоративных закупок с 1997 г.
• Член комиссии по профессиональным квалификациям в сфере закупок и Совета по профессиональным квалификациям ТПП
Программа вебинара:
1. Последние изменения законодательства: обсуждение и комментарии к последним поправкам в правила контрактной системы.
2. Национальный режим. Очередные изменения в правилах и инициатива регулятора по их унификации в 2024.
3. Расширение поддержки организаций инвалидов. Особенности реализации.
4. Изменения в правилах ведения реестров контрактов.
5. Ключевые разъяснения органов исполнительной власти (Минфин, ФАС, Минпромторг, Казначейство)
6. Особенности определения начальной (максимальной) цены контракта.
7. Требования к участникам закупок. Конфликт интересов: практический аспект. Практика установления дополнительных требований: ошибки заказчиков и поставщиков. Ужесточение антикартельных правил.
8. Техническое задание. Анализ ошибок формирования и рекомендации по описанию объекта закупки.
9. Ключевые ошибки заказчиков на примерах проверок контрольных и правоохранительных органов. Обзор значимых прецедентов из практики прокурорского надзора.
Описание: В обзоре, который подготовили эксперты КонсультантПлюс, есть ответы на следующие вопросы. Можно ли установить ценовой порог для договоров, которыми участники подтверждают квалификацию? Вправе ли заказчик не учитывать опыт по договорам субподряда? Допустимо ли ограничить предмет договоров для более точной оценки опыта?
Основной документ: Обзор: «Оценка заявок по показателю «опыт» в госзакупках: интересные примеры из практики за 2023 – 2024 годы»
Описание: По мнению ведомств, в положении о закупке можно закрепить случай приобретения российского ПО у единственного поставщика – разработчика софта и определить условия, при которых применяют такой способ закупки.
Основной документ: Письмо Минфина России N 24-00-07/22259, Минцифры России N СК-П11-22106, ФАС России N ПИ/20386/24 от 13.03.2024
Описание: Стороны договорились о ремонте пожарной сигнализации. Работы приняли без возражений и оплатили полностью. Позже финансовый контроль выявил ошибки в расчете НМЦК: заказчик применил неверные индексы изменения сметной стоимости. От поставщика потребовали вернуть переплату, но он отказал. Апелляция и кассация деньги не взыскали.
Основной документ: Постановление АС Уральского округа от 01.03.2024 по делу N А60-9329/2023
Описание: Подрядчик вовремя не завершил последний этап опытно-конструкторской работы. Результат приняли только в феврале 2022 г., хотя в контракте определили, что это произойдет не позже декабря 2021 г. Контрагенту начислили пени, но он их не уплатил. Стороны встретились в суде. ВС РФ поддержал подрядчика и согласился, что неустойку следовало списать.
Благодаря материалу можно узнать:
Верховный суд указал:
Дополнительные материалы по теме:
185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Володарского, 40, 3-й этаж
Телефон: (814-2) 57-00-11 (многоканальный)
Email: data@onego.ru
