Специалисты по закупкам

Описание: Стороны заключили контракт на поставку импортного медоборудования. Позднее представитель производителя сообщил о трудностях с поставкой из-за санкций. Поставщик уведомил заказчика об этих обстоятельствах. Контракт исполнили с просрочкой, поставщику начислили неустойку. Три инстанции решили, что ее надо списать.

Основной документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 18.03.2026 по делу N А75-3130/2025

Благодаря материалу можно узнать:

• стороны согласовали поставку товара конкретного иностранного производителя без возможности заменить его эквивалентом;
• сделку заключили после введения санкций. Однако на тот момент поставщик исходил из возможности выполнить обязательства в срок. О более широком спектре ограничительных мер поставщику стало известно только при исполнении контракта. Обязательства выполнили, но с просрочкой из-за обстоятельств непреодолимой силы;
• в пределах срока исполнения обязательств поставщик незамедлительно известил заказчика о невозможности передачи товара в срок и представил письмо представителя производителя. Заказчик же сохранил интерес к товару и не расторг контракт.

Читать далее…

Описание: По мнению Минфина, если заказчик использует для расчета НМЦК отраслевые порядки, ему не нужно обосновывать невозможность применения стандартных методов, предусмотренных Законом N 44-ФЗ.

Основной документ: Письмо Минфина России от 19.03.2026 N 24-06-09/22239

Благодаря материалу можно узнать:

• заказчик может использовать для расчета НМЦК отраслевые порядки. При этом ему не нужно обосновывать невозможность применения стандартных методов, предусмотренных Законом N 44-ФЗ;
• позиция ведомства применяется к порядкам определения НМЦК, которые установлены для закупок медизделий, лекарств, топлива и ряда других товаров и услуг.

Читать далее…

Описание: Обозначены подходы судов по таким вопросам: должен ли заказчик списывать неустойку, если сделку расторгли соглашением с частичным исполнением? Зависит ли обязанность по списанию неустойки от года нарушения обязательства? Нужно ли списывать 50% начисленной суммы, если в контракте согласовали условие об удержании неустойки из оплаты?

Основной документ: Обзор: «Списание неустойки по госконтракту: интересные примеры из практики за 2025 — 2026 годы»

Благодаря материалу можно узнать:

• расторжение контракта соглашением не мешает списанию неустойки;
• для списания неустойки не важен год нарушения обязательства;
• заказчика могут обязать списать 50% неустойки, даже если в контракте согласовали условие о ее удержании из оплаты.

Дополнительные материалы по теме:

Готовое решение: Как списать неустойку по Закону N 44-ФЗ

Читать далее…

Описание: С 13 марта в списке продукции для эксперимента по ведению единого каталога конкретных товаров появились новые позиции. Эксперимент по ведению каталога для закупок малого объема проходит по 31 марта 2026 г.

Основной документ: Распоряжение Правительства РФ от 13.03.2026 N 496-р

Благодаря материалу можно узнать:

Включили, в частности:

• 07 – безалкогольные напитки, минеральные и прочие питьевые воды в бутылках;
• 30.23 – краски для художников, учащихся или оформителей вывесок, красители оттеночные, краски любительские и аналогичные продукты;
• 59.52.110 – пасты для лепки;
• 40 – игры и игрушки;
• 99.53.130 – приборы, аппаратура и устройства учебные и демонстрационные.

Читать далее…

Описание: Участник конкурса среди СМСП пожаловался на незаконный порядок оценки заявок по критерию «Благонадежность». По нему итоговое количество баллов снижалось при наличии у участника негативного опыта сотрудничества с заказчиком (учитывались факты составления служебных записок, направления претензий и подачи исков), отрицательного финансового состояния по данным ресурса «Контур.Фокус». УФАС решило, что порядок оценки не соответствует принципам Закона N 223-ФЗ.

Основной документ: Решение Тверского УФАС России от 10.02.2026 по делу N 069/07/00-43/2026

Благодаря материалу можно узнать:

УФАС указало:

• служебные записки, претензии и иски не доказывают ненадлежащее исполнение договора, если нет итогового результата их составления и подачи. Например, не говорит о недобросовестности исполнителя служебная записка без резолюции получателя, отклоненная претензия или неудовлетворенный иск;
• оценка финансового состояния участников с помощью функционала «Контур.Фокус» проводится по открытым данным ФНС. Между тем информация о финрезультатах и балансе некоторых юрлиц не размещается в открытом доступе.

Читать далее…

Описание: Ведомство разъяснило вопрос об указании в реестре контрактов информации об объекте закупки.

Основной документ: Письмо Минфина России от 25.02.2026 N 24-06-09/14100

Благодаря материалу можно узнать:

• правила ведения реестра контрактов обязывают указывать в нем согласно смете лишь наименование объекта строительной закупки, а не наименования товаров, работ, услуг, которые составляют такой объект.

Читать далее…

Описание: Участник тендера среди СМСП пожаловался на неправомерный допуск победителя. Тот был лидером коллективного участника, хотя Закон N 223-ФЗ не позволяет, чтобы несколько лиц выступали на стороне одного участника таких закупок. УФАС признало жалобу обоснованной. Такой подход разделяют ФАС, Минфин и ВС РФ.

Основной документ: Решение Московского УФАС России от 20.01.2026 по делу N 077/07/00-33/2026

Благодаря материалу можно узнать:

• в Законе о закупках нет норм, которые допускают коллективное участие в конкурентной закупке среди субъектов МСП.

Читать далее…