Верховный Суд РФ обобщил практику рассмотрения судами дел, связанных с применением таможенного законодательства
- 26.06.2026
- < 1 мин.
- 81
Описание: В Обзоре определены правовые позиции, в частности, по вопросам: классификации товаров при таможенном декларировании; происхождения товаров; определения таможенной стоимости товаров.
Благодаря материалу можно узнать:
- решающее значение имеют объективные характеристики и свойства товара, а не отдельное слово в его наименовании. Так, крепежные кронштейны для самолета суды отнесли к кронштейнам только из-за совпадения слова в описании, тогда как классифицировать их следовало по предполагаемому использованию как авиационную крепежную арматуру;
- перечень оснований, по которым происхождение товара считается неподтвержденным, исчерпывающий. Если сертификат подлинный и достоверный, само по себе несовпадение грузополучателя (товар сменил маршрут и покупателя при обычной хоздеятельности) не лишает его силы и не влечет доначисления антидемпинговой пошлины;
- при сделке между взаимосвязанными лицами декларант обязан доказать, что взаимосвязь не повлияла на цену, раскрыв информацию о ценообразовании. Представление инвойсов и банковских документов эту обязанность не отменяет, если таможня оспаривает не факт сделки, а механизм формирования цены;
- бремя доказывания того, что заявленную стоимость товара нужно скорректировать, лежит на таможенном органе. Скриншот с интернет-аукциона, где автомобиль лишь выставлен на продажу, сам по себе недостаточен для пересчета платежей.
Дополнительные материалы по теме:
Обзор: «Верховный суд обобщил практику по таможенным спорам»